内页大图

病毒是对抗超级细菌的终极武器么?

  抗生素已经赢得了抵抗耐药菌的战斗,但可能没有。您可能知道,抗生素抗性细菌(也称为超级细菌)会削弱医生治疗感染的能力。您可能还注意到,市场上的新抗生素数量已急剧下降。一些标题表明,人类注定要遭受抗菌素抵抗。甚至政治家和政府都参与了将增加的抗菌素耐药性与其他常见危机(例如气候变化)进行比较的尝试。这些说法有些夸张,但是抗菌抗性是一个严重的问题。作为医生,有些人专门研究传染病。他们对细菌在人类健康中的作用以及使用病毒治疗细菌感染深深着迷。

  抗生素耐药的原因是什么?滥用抗生素是引起抗生素耐药性的重要因素。抗生素在美国无处不在,有些患者需要这些药物来治疗许多不同的疾病。许多医生向患者放心,因为他们不知道何时使用,何时使用,并且因为没有监管结构来限制其使用。任何有处方的人都可以使用任何抗生素来治疗任何疾病,很少面临严重的后果。尽管已采取了一些措施来减少抗生素的使用,但在美国,这一问题的范围仍然很大。在某些国家,例如

  瑞典,采用激励措施来鼓励医生改善其抗生素的使用。但是,美国的医院和诊所还没有类似的系统。这个问题不是人类独有的。实际上,70%的抗生素用于动物。这意味着,只要人类与动物产品接触,他们就可能接触抗生素。准备晚餐的鸡腿也可能有抗抗生素细菌。细菌一旦产生了抗药性,它就不会消失。例如,耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)已演变成对多种抗生素的耐药性,但是限制使用引起MRSA的抗生素可以限制其传播。 MRSA仍留在医院和社区中。存在于。

  抗生素替代品

  寻找抗生素替代品另一个原因是我们与周围的人和宠物共享微生物。因此,其他人无需服用抗生素即可感染这些超级细菌。开发新疗法的原因之一是,我们的身体具有包含细菌的大型微生物群落,称为微生物群落。这些微生物是维持我们健康所必需的。杀死有害细菌的抗生素也可以杀死有益细菌。有一种替代抗生素的方法,很多年前,这种方法已被医学专业人员抛弃。

  原始噬菌体治疗的故事

  另一种方法称为噬菌体治疗,它利用细菌(感染噬菌体的病毒)杀死致病细菌。噬菌体在1920年代和1940年代经常用于治疗威胁生命的早期感染,然后再使用抗生素。然而,噬菌体疗法具有许多缺点。首先,噬菌体的有效性是不可预测的。噬菌体可以破坏一个人的有害细菌,但不能破坏另一个人。因此,医院不得不收集大量噬菌体杀死所有患者的致病菌。相反,像万古霉素这样的抗生素可以杀死所有细菌。

  的另一个缺点是噬菌体的收集需要维护。因此,医院不仅需要存储大量噬菌体,还需要保持其形状。这就是为什么医学为了方便而选择抗生素的原因,直到*近,它才以有意义的方式进行回顾。

  你会回来吗?

  那么为什么噬菌体疗法又回来了?抗生素耐药性是显而易见的答案,但不能解释全部情况。早期尝试既无助于成功,也无助于重大失败,因此仅仅因为提到了噬菌体疗法,医生就可以被视为“河流和湖泊医生”。像其他治疗方法一样,它也有其优点和缺点。

  然而,科学的进步使得找到破坏某些微生物的*佳噬菌体成为可能。随着抗菌素耐药性危机的日益严重,医生和科学家们有很好的机会共同开发有效的噬菌体疗法。证据来自于噬菌体疗法的*新突破。

  研究所已经成功地治疗了由于威胁生命的感染和耐多药细菌而严重预后的医生。这是一个很好的例子。大众传媒盛行的另一个重要案例使这一趋势得以延续。医生可能能够治疗引起任何疾病的细菌;这只是找到合适的噬菌体的问题。

  关于噬菌体疗法的大部分研究致力于“噬菌体筛选”。微生物学家仔细研究土壤,海洋和人体,以识别可杀死困扰我们的细菌的噬菌体。尽管这些研究进展缓慢,但新的研究显示了在医学上治疗噬菌体的潜力。在所有噬菌体筛选和突破病例中,我们可能认为我们一直使用噬菌体疗法,但事实并非如此。

  细菌使用实例

  抗生素的优势在于它们已经使用了数十年,我们对它们的安全性了解很多。医生每天可以很容易地计算出抗生素的风险收益率,但对噬菌体却无法做到。人们真的希望医生注射这种病毒来治疗细菌感染吗?以这种方式提出问题时,我认为这不是别人的选择。但是,请记住,噬菌体是自然形成的。它们在您身体的每个表面上。它们在您的马桶和水槽的海洋和土壤中。他们肯定无处不在。

  因此,自然界每天都在体内将噬菌体杀死细菌。据我们所知,这不会伤害我们的身体。噬菌体每48小时可以杀死世界上一半的细菌,据估计是*有效的抗菌剂。当医生给我们细菌产品而不是从家庭水槽中获得相同的细菌产品时,我们真的有令人担忧的理由真正担心吗?我只知道时间不幸的是,抗菌素耐药性持续上升,因此您可能没有时间。

相关资讯 【动物造模-药效评价】-硫辛酸合成酶低表达对小鼠抗氧化能力的影响 【动物造模-药效评价】-小鼠模型中神经酰胺对血小板介导的输血相关急性肺损伤的作用 【动物造模-药效评价】-环磷酰胺诱导家兔卵巢早衰动物模型的建立和评价 【动物造模-药效评价】-不同性别氟中毒大鼠模型的比较研究 【动物造模-药效评价】-基于AngIⅡ-NOx-ROS信号通路探索黄杨宁对心房颤动犬氧化应激的影响