研究人员发现,眼睛中感光细胞的分布使捕获社交互动中不可忽略的颜色变化比捕获其他类型的色觉更容易。我们的色觉在读取“面部信号”(例如脸红或其他面部颜色变化)时比其他类型的色觉(包括那些为数码相机和其他摄影设备设计的色觉)更敏感。是。纽约大学人类学系副教授约翰·莎姆(John Shame)说:“这是该研究的合著者。” “我们的绿色和红色感光体接收非常相似的颜色。您可能会认为,*理想的色觉类型不同于我们的人类。像数码相机这样的颜色在设计认知时,会使用不同的颜色视觉类型,但是当需要注意的颜色变化与社会暗示有关时,人类的颜色视觉类型要比为科学和技术设计的颜色视觉类型更好。 “
研究成果发表在皇家生物科学学会上。如何处理可见色,重点研究基于红色,绿色和蓝色对比度的三项主要色觉研究。
关于我们的视觉系统的构建方式,有趣的事情之一是它与相机的区别。尤其是,我们用来观察颜色的绿色和红色感光体分布非常紧密,但相反,相机内部的相同组件却分布在许多空间中。其设计是使相机*适合彩色捕获。许多人认为检测色束的能力应该优于人类和其他灵长类动物,我也对为什么我们的愿景如此感兴趣。
深入研究的观点与觅食有关。假设是灵长类动物的视力可以检测到绿色和红色的细微渐变。例如,当水果成熟并且与树上的绿色叶子形成鲜明对比时,这很有用。另一个假设是,这与以下事实有关:人类和灵长类动物必须能够识别社交活动中面部颜色的细微变化。例如,某些猴子物种在交配和社交活动中有红脸和生殖器。同样,人类也会表现出面部颜色变化,这些变化被认为是社交信号,例如潮热。在
研究中,研究人员让60位受试者观看了一系列雌性猕猴的数码照片。这些灵长类动物面孔的颜色会根据它们的繁殖状态而变化,当母羊准备交配时,它们的面孔会变成红色。此过程记录为一系列照片。这些照片跨越两个物种,为随后的色彩检测以及色彩与社交线索之间的关系研究提供了极好的研究模型。
使用不同的照片集,科学家发现,即使通过调节绿色和红色感光体之间的间距,人造系统中也会发现不同类型的色盲或三色视觉类型我们开发了在色彩视觉下再现色彩的软件。一些对象以与人和灵长类动物相同的方式看到猴子脸部变化的图片,而另一些对象则看到这些图片好像是色盲的。 ..在此期间,猴子需要区分照片中显示的各种颜色。总的来说,受试者在观看这些图片时使用人类/灵长类动物的视觉系统可以更准确,更快速地感知猴子面部的颜色变化。
日本九州大学的*作者平松千寻说:“人类和许多其他灵长类动物都有独特的色觉,但没人知道为什么。” “我们在这里进行了*批实验测试之一。这些实验表明,我们独特的视野可能与检测他人脸上的社交信号有关。 “
”,但也许更重要的是,结论是社会信号本身,例如检测腮红或面部颜色变化的需求,尤其是灵长类动物引人注目。它支持一个相对罕见的想法,即带有补丁的东西可以在颜色感知的演变和维持中起作用。人类,去皮动物(如恒河猴)。”卡尔加里大学合著者Amanda Marlin结论。