目的:通过比较基于面罩诱导膜技术的内固定钢板,髓内钉和外固定方法,建立和建立大鼠胫骨节段性骨缺损模型和诱导膜形成特性的更好模型。
方法:将60只10周龄SPF雄性SD大鼠随机分为3组:内固定板组(IFP),髓内针组(IMP)和环外固定组(CEF)?在右胫骨中央建立一个4mm的骨缺损模型,使用自制的6孔不锈钢板,直径为1mm的Kirschner线和自制的圆形外部固定装置固定模型,建模时间,出血量记录四肢肿胀的持续时间,并进行X射线检查以观察骨骼。水泥?固定装置的稳定性; HE感应膜染色以观察组织形态和结构特征?
结果:IMP和CEF组在建模时间,出血量和模型成功率方面均明显优于IFP组(P0.05))? (3)IFP组中有1例螺钉松动,3例中骨水泥松动,CEF组中1例骨水泥松动,IMP组固定良好吗?关于感染,IFP组有3例钢板暴露,IMP组有2例脓液。 CEF组中是否发生了感染? (5)诱导膜组织的厚度为460至520μm,三组之间的差异无统计学意义(P\→ 0.05)?
结论:有三种方法可以构建MTBD模型,但是要进行全面的综述CEF是通过模拟Masquelet技术来构建大鼠MTBD模型的更好方法吗?