内页大图

【动物造模】-电烧灼和冰冻法心肌梗死动物模型


  [建模机制]与开胸法相似,电灼性冠状动脉与结扎法的区别在于,电凝会由于电流导致冠状动脉闭塞和局部心肌组织坏死,从而导致心肌梗塞。直接在模型动物中引起心肌梗塞的相应心肌损伤。 [建模方法]以大鼠为例,选择体重约250 g,戊巴比妥钠10 ml/kg的Wistar大鼠进行腹膜内注射,在插管前腹膜内注射阿托品20至30μg/ kg。首先向气管插管并连接呼吸机。将大鼠的四肢固定在仰卧位置,去除毛发,并对床单进行消毒。沿着胸骨的左边缘大约3 mm垂直切开1.5到2.0 cm,以心尖搏动的*强点为中心,并将胸腔一次切入胸腔的每一层。选择电灼方法时,将小高频刀的电灼电极放置在左前下降分支的深处,使其固化1-2秒,选择冷冻方法,并选择用液氮预冷(冻结)的圆柱形钢钉。将头直径为0.6 cm的头迅速放置在大鼠左冠状动脉中,并将以前降支的上1/3为主的心肌区域冷冻10秒钟。观察到两个或多个末端导线中ECG的动态变化,ST段升高(\→ 0.2 mV)和视觉上较薄的病变区域以及导线中的相应变化可以认为是成功的。我会。关闭胸腔,拉出呼吸机,并根据需要处理动物。

  [模型的特征]与结扎相比,操作更容易并且位置更准确,并且可以精确地观察到心肌组织的完整凝结/坏死过程以及肉芽/瘢痕组织的形成。电刺激容易引起心律不齐。

  【模型的评估和应用】这两种方法都需要打开动物的胸腔,但是其并发症与结扎方法相同,并且动物的死亡率仍然很高。这两种方法均可引起心肌梗塞,并且心肌病理和心电图的变化与临床心肌梗塞患者相似,因此可用于心肌损伤的研究和心肌梗塞的治疗。但是,这两种方法与临床心肌梗死患者的病因相去甚远,并且具有非常不同的生理和生化指标,因此应谨慎使用这些差异。


相关资讯 【动物造模-药效评价】-应激性高血压模型 【动物造模-药效评价】-肾外包扎性高血压模型 【动物造模-药效评价】-肾血管性高血压模型 【动物造模-药效评价】-高脂、高糖饲料致兔动脉粥样硬化模型 【动物造模-药效评价】-维生素D致大鼠动脉粥样硬化模型