内页大图

不同急性应激反应大鼠模型的比较

  目的:比较三种急性应激反应动物模型与应激相关指标的变化,寻求建立相对合适的急性应激反应模型。

  方法:将40只健康成年雄性SD大鼠随机分为正常组(I),尾巴对接组(II),烧伤组(III)和截肢组(IV),每组10只。 正常组未经治疗,在尾端附近(S3和S4脊神经之间)在尾轴切尾吊组,并将烧伤组用作30%III度烧伤模型的体表面积。创伤压力。采用酶联免疫法检测每组大鼠的血清皮质激素(ACTH)和皮质酮(CORT)水平,并采用免疫组化方法检测下丘脑c-fos蛋白。检测到表达水平。

  结果:与I组相比,II,III和IV组的ACTH和CORT水平升高。

  结论:通过切割低尾茎创建的急性应激反应模型的特点是操作过程简单,损伤程度更稳定以及明显的应激效应,从而导致突发事故。它可以更客观地反映人的压力反应。这是模拟急性压力反应的理想方法。

相关资讯 【动物造模-药效评价】-脑动静脉畸形动物模型 【动物造模-药效评价】-颅脑火器伤动物模型 【动物造模-药效评价】-大鼠弥漫性合并局灶性脑损伤模型 【动物造模-药效评价】-7/8肾切除大鼠慢性肾衰竭模型 【动物造模-药效评价】-应激性高血压模型