德国柏林的研究人员没有在实验室中对小鼠疾病模型进行重复实验,而是使用Cointos来查看该药物是否可以保护大脑免受中风的侵害。
通过这项挑衅性的看似愚蠢的实验,柏林健康研究所(BIH)和柏林慈善大学的索菲·派珀(Sophie Piper)及其同事彻底探索了可能影响实验生物医学研究的问题。澄清。小样本量(通常小于10),并且具有统计意义(5%),在中等阈值下几乎被普遍接受,导致较高的假阳性结果率,并高估了真实效果。 他们的工作向研究人员提供了证据,与人们的普遍期望相反,世界上许多实验室在共同环境中进行的研究复制证明了投掷硬币可以得到什么。提醒我可能不会。
许多研究领域都遭受所谓的“复制危机”。一个实验室的结果通常不能被另一实验室的研究人员再现,成功召回率通常不到50%。这动摇了对科学公司整体健康的信心,并刺激了对根本原因的调查。因此,许多研究人员已开始在实验室中重复进行实验,这是强大科学和良好科学实践的组成部分。但是,Piper及其同事在他们的文章中仔细研究了复制实验室实验的有用性,并对当前的复制实践发出了令人惊讶的警告。