小鼠水平的实验结果通常不适用于人类治疗,但是,*近越来越多的实验结果表明,在一种类型的小鼠亚组中获取的数据无法在另一种类型的小鼠亚组中再现。这表明许多啮齿动物水平的实验从一开始就并不精确。耶鲁大学动物神经病理学家Caroline Zeiss说:
“我们通常认为老鼠是相似的,但这种观点实际上存在一些问题。”“研究人员使用的实验动物的环境因素的细微差别他们很少报道。这些因素对实验结果有重大影响。”加利福尼亚大学洛杉矶分校的神经科学家Christopher Colwell首次研究了这一问题。他和另一位同事对相同品系的小鼠进行了相同的行为测试,但结果不同。后来发现,科尔威尔教授人为地破坏了这些老鼠的生物钟。也就是说,他们日夜颠倒了。当白天进行实验时,这会使这些小鼠过敏。
Colwell认为这种鼠标现象也反映在人类中。例如,在午夜测试中,许多受试者的表现与昼夜节律无关。营养是另一个可能影响动物研究结果的因素。一些老鼠的饮食中含有雌激素和其他破坏内分泌的化学物质,使癌症研究结果非常不稳定。此外,高脂,高碳水化合物食品显着阻碍了与肥胖相关的研究。不同的食物也会影响小鼠肠道微生物群落的分布特征。杰克逊实验室(Jackson Labs)的动物病理学家凯瑟琳·哈根·吉莱斯皮(Catherine Hargan Gillespie)发现,不同饮食的小鼠肠道微生物的类型也大不相同。在另一项未发表的研究中,她发现肠道微生物的差异会影响小鼠行为测试的结果。
但是很少有行为主义者测试小鼠中同时存在的肠道微生物类型,因此进行相关测试会造成混淆。毕竟,小鼠肠道微生物组会受到许多外部因素的影响,包括空气质量,母体压力和免疫系统功能。
肠道微生物组差异解释了为什么具有相同遗传背景的小鼠表现出不同的生理特征。杰克逊·拉伯(Jackson Labo)是一家专门从事小鼠的繁殖和繁殖的公司,并从食物和饮用水的质量严格控制每种小鼠的遗传背景,但这些小鼠的测试结果仍然存在。 ..某些差异。该公司目前正在努力解决此问题。
当前科学研究界的激烈竞争使科学家很难花时间考虑牲畜问题。但是,如果研究人员能够在动物实验室中全面涵盖不同年龄和性别,那么结果将更具代表性。但是,与此同时,这些研究被发表的机会很小。这是一个困难的矛盾。
IH正在尝试解决此问题。一些实验室说,动物研究需要在进入临床试验之前得到反复验证。 2014年,NIH要求将雌性小鼠纳入动物研究,并提供了一项特殊资助。